SPL Finansal Doktrin Dergisinde çift taraflı kör hakemlik sistemi uygulanır. Hakemlerin kimliği yazarlara, yazarların kimliği hakemlere bildirilmez.

Dergiye gönderilen çalışmalar önce editörlerce özgünlük, yöntem, konunun önemi ve dergi kapsamıyla uyum bakımından ön incelenir. Ön incelemeyi geçen çalışmalar, alanında uzman en az iki hakeme sunulur ve hakemler farklı kurumlardan seçilir. Hakemler, yazarla aynı kurumda görev yapan, yazarla ortak yayını bulunan veya aralarında danışmanlık ilişkisi olan kişiler arasından görevlendirilmez. Hakem değerlendirmeleri, çalışmanın özgünlüğü, yöntemi, alana katkısı ve kaynakçasının yeterliği gibi bilimsel ölçütleri içeren standart bir form üzerinden ve gerekçeli olarak yazılır. Hakem değerlendirme süresi yirmi gündür ve hakemin talebi hâlinde editör bu süreyi uzatabilir.

Değerlendirme sonunda çalışma yayıma kabul edilir, yazardan düzeltme istenir, esaslı düzeltme sonrası yeniden hakem değerlendirmesi yapılır veya çalışma reddedilir. Yayıma kabul için iki hakemin olumlu görüşü gerekir. Hakem görüşleri arasında farklılık bulunan her durumda üçüncü bir hakemin görüşü alınır veya editör gerekçeli yazılı bir değerlendirme yapar ve bu değerlendirme çalışmanın süreç dosyasına eklenir. İki hakemin de ret görüşü bildirdiği çalışma yayımlanmaz. Hakemler ret kararlarını gerekçelendirmekle yükümlüdür. Yazarların ret kararına itiraz hakkı vardır ve itiraz editörlerce değerlendirilir.

Hakem raporları yayın tarihinden itibaren en az beş yıl süreyle saklanır.